No có¿... Solidnie napisana ciekawa historia.
Sprawnie doczepiona retrospekcja, nie unikanie trudniejszych tematĂłw, ale przede wszystkim ciekawie i oryginalnie.

Mam jednak wra¿enie, ¿e ostatni argument ch. II zosta³ napisany na si³ê, nie do koùca logiczny, ale w cudowny sposób ratuj¹cy dupê oskar¿onego.
Jest teÂż parĂŞ literĂłwek, ale jĂŞzykowo nie jest Âźle.
A Pawe³ to chuj bo siê czepia szczegó³ów.

Czekam na kontynuacjĂŞ.

@edit
Paradoks skazanego... Niby wszystko ok, ale ciÂągle coÂś mi tu Âśmierdzi...
Szykuje argumenty aby obaliĂŚ ten 'paradoks'.

Ostatnio edytowany przez Caerulius (2012-06-23 10:50:54)